并且常常为庶女的身份而苦恼。别人也因为她是庶出而歧视她。
探春的结果如何？她可是做了王妃的！

不管是和亲，还是远嫁，难道王妃的身份，会比不上一个“大户嫡子”？
别被宫斗宅斗戏误导了。嫡庶之分，只在一定规范内有效。贾环是庶子，宝玉是嫡子，但是探春说“将来环儿收了外头的，自然也是同袭人一样”，明言贾环将享受与宝玉同样的待遇、贾环的屋里人也与宝玉的屋里人平等，又有谁敢反驳她了？

如果说“嫡庶之分”是指妻妾的差距，那是无可反驳的：妻是主子，妾是奴才，不可能混淆。当然也有例外，暴发户贾雨村不是把侍妾娇杏扶正，做了大太太吗？《金瓶梅》里的春梅，也是由妾而妻，做了夫人。只是这种事件，在贾府这样的高门大户、世家望族中，不会出现罢了。

如果说“嫡庶之分”是指公子小姐，那只能是私底下的小心肠、“糊涂心思”了。平儿曾说探春“他便不是太太养的，难道谁敢小看他？不与别的一样看了？”
王熙凤比平儿更深谙世故，感慨“将来攀亲时”，庶出的身份会不占优势。但是她也把“多有为庶出不要的”称为“轻狂人”、“没造化的”，可见并不是所有人都会因庶出而歧视女孩子。

王熙凤还有一句话：“虽然庶出一样，女儿却比不得男人”，可见在公子之中，嫡庶分别更不明显了。
宝玉的生活待遇明显比贾环高，是因为宝玉跟着贾母生活，贾环却跟着赵姨娘。嫡庶的差距当然也有，但绝不会是决定因素
古代嫡女嫁王爷为妃哪席女会嫁给穷书生吗还是小官家还是远嫁和亲 扩展
在古代，受封建王朝思想制约，女孩子一船会遵守父母之命，媒妁之言，上至三皇五帝文武百官，下至市井小民都没办法自已选择。嫡女如果嫁王爷，席女也不会嫁给穷书生，除非他有背景，否则断无可能，在这种以利益为上的年代，人们通通都牺牲品。
古代嫡女嫁王爷为妃哪席女会嫁给穷书生吗还是小官家还是远嫁和亲 扩展
古代嫁女讲究门当户对，媒妁之言，嫁什么人都是父母做主的。嫁王爷为妃的话不但要求是嫡女，而且女方父亲至少是五品以上的官吏。至于和亲，只有王爷级别家的女儿才有资格入选！庶女是妾所生，社会地位低下，嫁给穷书生做原配算是好的了，如果嫁官吏，只有做妾的份。
